CacciaAmbiente.it

Chi volesse “schiarirsi” le idee sulla situazioneabbandoni e randagismo, è sufficiente che digiti sulportale “google news” le parole: “cani abbandonati”,per trovare numerosi articoli, buona parte tratti da fontianimaliste. Potrà così notare che se a luglio,animalisti parlano di “calo degli abbandoni dei cani del150% rispetto agli scorsi anni”, nello stesso mese,animalisti stimano “gli abbandoni, tra il 45 ed il 55% deltotale rispetto allo scorso anno” e altri animalisti, neiprimi giorni di agosto, parlano di “100 mila caniabbandonati durante l'estate ogni anno”, di “emergenzaabbandoni” e di “canili stracolmi.” Sul sito delMinistero della Salute i dati riportati parlano di 86.669ingressi nei canili sanitari, ma fanno riferimento all'anno2007 e sono stati trasmessi dalle Regioni al Ministero entrodicembre 2008 per la ripartizione dell’anno finanziario2008.Fatto salvo quindi, che nel 2007 gli ingressi in canilesiano stati circa 86mila, sarebbe bello sapere come sianostati contati e quante siano, invece, le uscite, visto che,lo racconta un noto allevatore di Bologna, un suo clientequest’anno ha perso il suo cane almeno tre volte, trevolte il cane è stato catturato e condotto al canile e trevolte è stato restituito al proprietario.In questo caso specifico, più che di abbandono, sarebbe ilcaso di parlare di proprietario “poco attento” (peressere buoni), ma in altri casi, quali sono le cause?A “schiarirci” le idee vengono in aiuto ancora una voltagli animalisti, infatti, se prima alcuni di loro ci dicevanoche “spesso i cani abbandonati in estate erano i caniregalati a Natale che la gente non sapeva dove lasciare”,adesso alcuni di loro ci dicono che “il problema è chela gente non ha i soldi per mantenerli”. Se lo dessimo perbuono, però, fermo restando che FederFauna ha sempre dettoche chi acquista un cane in negozio o in allevamento, poinon lo abbandona, a questo punto, verrebbe da sé, che siameglio che certa gente, a monte, non sia in grado dicomprarli i cani!...non che gli arrivi a casa l’animaleperché è gratis o perché, addirittura ha ricevuto uncontributo, e si renda conto solo successivamente di nonessere in grado di mantenerlo!... Altri animalisti puntano il dito contro la superficialitàe la mancanza di responsabilità da parte dei proprietari,ma anche in questo caso, come si può, da una parte tentarein tutti i modi, dall’impietosimento mediaticoall’agevolazione economica, di far si che qualcuno adottiun cane e poi, dall’altra, dire che “nessuno èobbligato ad avere un cane, ma se lo prende deve essereconsapevole che è per sempre”?!...L’ultima novità animalista la si può leggere su unrecente articolo di CittàOggiWeb dove, secondo Diana Levidel Canile sanitario di Milano, “la responsabilità,oltre che dei proprietari, in parte è anche deiveterinari, che sono tenuti a informare i padroni e asegnalare i cani che non hanno il microchip. Ma spesso c'època sensibilità. Anche la Polizia Locale potrebbe fare dipiù, con maggiori controlli e più sanzioni”.Pronta e ferma la risposta del Sindacato dei VeterinariLiberi Professionisti (SIVELP) che, a fronte di tentativi dicoinvolgere la categoria nelle responsabilità delrandagismo, non ammette che si addossino ai veterinaricolpe del mancato funzionamento della registrazione deicani. Il dott. Angelo Troi, segretario nazionale delSindacato, infatti, ha affermato: “Gli unici che applicanole leggi in modo compiuto e che hanno accettato di farlo acosti irrisori, sono proprio i liberi professionisti.”FederFauna si chiede: “ma chi si è occupato fino ad oggidel randagismo? Per quanto tempo ancora, sul sito delMinistero della Salute, compariranno link a siti diassociazioni animaliste?” FederFauna Confederazione Europea delle Associazioni di Allevatori, Commercianti e Detentori di Animali - EuropeanConfederation of Associations of Animals Farmers, Tradersand Holders –Via Goito, 8 – 40126 Bologna - Tel.895.510.0030 (servizio a pagamento) – Fax 051/2759026 www.federfauna.org